100 روز پس از 24 خرداد،نخستین و شاید هم آخرین گزارش مستند دولت تدبیر و امید از دوران پیش از استقرار خود از سوی رئیس جمهور منتشر شد.از دوران پیش از استقرار خود؟!! یعنی هدف گزارش آقای روحانی ، شرح عملکرد 100 روزه دولت تدبیر و امید در حوزه های مختلف نبوده؟ و نیت ایشان ارائه گزارشی مستند(!) در مورد دوران پیش از استقرارشان یعنی در مورد دولت احمدی نژاد بوده؟؟؟
پرسش: به گزارش رئیس جمهور اشاره کردید ، بعد از اینکه این گزارش از تلوزیون پخش شد تقریبا سه دیدگاه نسبت به این گزارش شکل گرفت،یک دیدگاه بیان میکرد این گزارش محتاطانه بود و آن تصویر شفافی که وعده داده شده بود،دیده نشد،برخی میگویند: واقع بینانه بود است و دولت در همان وضعیت است و برخی هم میگویند : جانبدارانه بوده و بیش از آنچه لازم بود نسبت به دولت گذشته اجحاف کردند. ارزیابی شما و تیم کارشناسان از این گزارش چیست؟خود سوال دارای مشکل است...سوال اینجاست که آیا اصلا لازم بوده که به دولت گذشته اجحاف شود؟؟تا زمانی که انتقاد منصفانه هست چرا اجحاف؟؟؟
پاسخ: معمولا دولت ها در یکسال اول خود در عالم تبلیغات قبل از انتخابات هستند،برخی از دولت ها طی 8 سال دولت داری خود در دوران پیش از انتخابات هستند. برخی رئیس جمهور ها بعد از پایان دوران خود حتی یکبار حاضر نشدند پاسخگوی عملکرد خود باشند.در مقابل هر سوالی سعی میکردند با سوال دیگری از پاسخ فرار کنند.در مقابل هر بحرانی که پیش می آمد که دولت باید پاسخگوی آن می بود با ایجاد یک بحران مصنوعی از آن بحران به بحران دیگری کشور را ارجاء دادند
... حال اگر کسی نسبت به این آمار (آمار های ارائه شده در گزارش 100 روزه) نقد دارد و میگوید نرخ تورم 40 درصد نبوده و رشد اقتصادی منفی 5/8 دهم درصد نبوده و معتقد است در 50 سال اخیر این شرایط بی سابقه نبوده ،بیاید ما با آنها بحث خواهیم کرد.
1- تنزل جایگاه معنوی جمهوری اسلامی ایران 2- انزوای همه جانبه ایران در جامعه ی بین المللی 3- صدور قطعنامه های تحریم علیه ایران توسط شورای امنیت سازمان ملل 4- تحریم ایران توسط امریکا،اتحادیه اروپا،کانادا،استرالیا،کره جنوبی ،ژاپن و حتی کشور های عربی 5- افزایش احتمال حمله نظامی به ایران 6-نجات اسرائیل از فشار های داخلی و گروه های تند رو 7-طرح ایران هراسی در منطقه و..............