حقیقت نامه

حقیقت و گل سرخ هر دو خار دارند (ضرب المثل اسپانیائی)

حقیقت نامه

حقیقت و گل سرخ هر دو خار دارند (ضرب المثل اسپانیائی)

امامت یا خلافت مسئله این است

هوالحکیم


بعد از انتشار مقاله ی روزنامه بهار راجع به ولایت و خلافت،مطالب متنوعی در رد یا تایید مطالب این مقاله در فضای علمی کشور منتشر شد. لازم دیدم حقیر نیز مطلب خود را در این مورد در وبلاگم درج کنم.

دو نظریه در بین مسلمانان وجود دارد،یکی نظریه خلافت است که مربوط به اهل سنت است؛ این نظریه میگوید: بعد از رسول الله خداوند امر تعیین خلیفه را بر عهده خود امت اسلامی قرار داده و امت را به حال خود واگذاشته یا کمی روشن بینانه تر باید بگوییم که طبق این نظریه خداوند برای بعد از رسول الله هیچ برنامه ای در زمینه ی حکومت و خلافت ندارد و امت را رها کرده است که در گرداب متحیری و سرگردانی باقی بماند.در این نظریه تعیین خلافت بر عهده مردم است و مردم باید خلیفه خود را تعیین کنند،همچنین طبق این نظریه مشروعیت توسط مردم و با انتخاب و نظر و رای آنان صادر میشود.
ادامه مطلب ...

توحید بدون ولایت علی و اولادش

توحید رکن اصلی ادیان ابراهیمی ست که اسلام نیز به تبع کمال خود در بین دیگر ادیان ، بر روی آن تاکید ویژه ای دارد.
در کتاب شریف قرآن هیچ گناهی بدتر و سخیف تر از شرک نیست،چرا که مشرک اصل اول ادیان ابراهیمی را نقض کرده است ، یک رباخوار مسلمان صد البته گناه بزرگی را مرتکب شده اما باز هم مسلمان است و شاید تنها گناهش همین باشد که البته جنگ با خدا گناه کمی نیست،اما یک مشرک از ربا خوار هم بدتر است چرا که از مشرک هر عملی بر می آید.
البته قصد من توجیح ربا خواری نیست،تنها یک مثال بود.
  ادامه مطلب ...

ولایت فقیه و جریانی انحرافی

هرگاه بحث از ولایت فقیه میشود ، همه فکرشان میرود سمت این مسئله که ولایت فقیه توجیح جمهوری اسلامی ست برای وجود خودش.....همه فکر میکنند اسلام با ولایت فقیه سازگاری ندارد و به قولی اینها در آورده های ذهن بنیان گذار انقلاب است!!


اما اگر بخواهیم رک و بی پرده بگوییم باید این طور بگوییم که ولایت فقیه مبحثی سیاسی نیست ، البته با سیاست رابطه مستقیم دارد چرا که نوع حکومت سیاسی را تعیین میکند اما در اثصل موضوعی ست دینی و مذهبی...


اکثر قریب به اتفاق کسانی که مخالف ولایت فقیه هستند،استدلال های ناقص و خنده داری دارند که با بحثی چند دقیقه ای همه اش بر باد می رود اما استدلال های قائلان به ولایت فقیه آن قدر محکم و قانع کننده است که باید شیطان بود تا بتوان آن ها را رد کرد...

ادامه مطلب ...

حکومت دینی به زبانی ساده

هوالحکیم

در مورد حکومت دینی چند سوال کلیدی و محوری وجود دارد که در این مطلب قصد داریم یک پاسخ کلی و اجمالی به همه ی آنها بدهیم.


سوالها از این قرارند:


1- آیا حکومت یک امر ضروری و لازم برای حیات اجتماعی بشر است؟

2- اگر چنین است مبنای حقانیت و مشروعیت حکومت ها چیست؟

3- آیا اسلام نسبت به اصل تشکیل حکومت ، نحوه آن ، انتخاب رهبر آن و ... برنامه دارد یا نسبت به این امور هیچ بیان و تکلیفی ندارد و سرنوشت آنرا به خود امت واگذار کرده است؟ (جدایی دین از سیاست و حکومت- اسلام سکولار)

در صورت دوم ، مهدویت و انتظار یک مفهوم سطحی و یک آرمان عاری از محتوای حکومت و اداره اجتماع و سامان دادن به زندگی انسان های مظلوم میشود چون عصر ظهور مهدوی ، تداوم حرکت و سیره رسول اکرم(ص) است که بنابر فرض دوم بُعد حکومتی نداشت.

ادامه مطلب ...

دموکراسی در تلقی اسلام

هوالحکیم


در مبحث حکومت و حکومت داری،یکی از مسائلی که به شدت ذهن ما رو مشغول خودش میکنه،اینه که آیا حکومت دینی ،درش دموکراسی هست و آیا دموکراسی منافاتی با ولایت فقیه و ... نداره؟؟؟


برای تبیین این مسئله باید ابتدا ببینیم که اصلا آیا حکومت دینی بر آمده از شریعت اسلام هست،یا صرفا این تئوری و نیز تئوری ولایت فقیه یک عکس العمل و یک واکنش در برابر عقیده ی سکولاریزم،یعنی جدایی دین از دنیا و سیاست بوده؟


 تفکر جدایی دین از سیاست،در پایان قرون وسطا و توسط مسیحیت پذیرفته و اجرایی شد،دلیلش هم تحریفات انجیل،الاهیات عقل ستیز مسیحیت ، خشونت کلیسا و ... بود،یعنی به هیچ وجه مسیحیت نمیتونست یک حکومت رو بر مبنای شریعت دینی اداره کنه.  ادامه مطلب ...